Preguntas frecuentes

Buscador de preguntas frecuentes

< Tornar a la llista de resultats

Resultats de la cerca

L'existència de drets anteriors serà sempre motiu de denegació d'una marca o nom comercial?

En determinats supòsits també podria obtenir-se el registre d'una marca o nom comercial similar a d'altres d'anteriors, quan els productes, serveis o activitats que distingeixen siguin prou dispars i no puguin induir a error o generar un risc d'associació, per exemple, DULCILIA concedida per distingir "mantes" de la classe 24, no impediria el registre de la mateixa denominació per emparar "una publicació periòdica" de la classe 16. Aquest "principi de l'especialitat" no és vàlid quan es tracta de marques notòries o rebatejades. La marca notòria i la marca rebatejada tenen una protecció legalment reforçada, i no podria concedir-se, per exemple, CAMPOFRÍO per a "begudes alcohòliques" de la classe 32, per la seva notorietat en el sector alimentari, encara que no exactament respecte de les begudes.

L'OEPM fa, respecte de cada nova sol·licitud, una recerca informàtica d'anterioritats i cursa un avís, a efectes merament informatius, al sol·licitant o titular de registres anteriors, perquè, si ho desitja, pugui formular oposició. En cas que no hi hagi oposició de tercers, l'OEPM no podrà dictar suspens ni denegar d'ofici la nova sol·licitud per semblança amb un dret anterior

< Tornar a la llista de resultats